Skoro pół roku temu byś się nie zastanawiał, to czemu wtedy świń na DT nie brałeś. Było co brać. Jak Alicja skończy sprawdzać grupę to i do Agnieszki dojdzie. Nie pozbywamy się DT lekką ręką, bo nie jesteś czynnym DT. Od dawna. Więc, sorry, brak szklanej kuli, nie ukazało nam się, że Ci się nagle odmieniło i że Twój teść już pozwala na tymczasowanie.Jack Daniel's pisze:Konkretnie, to sprawy nie ruszam, póki konkretne osoby mają konkretny kontakt z obecnymi opiekunami. Dość konkretnie, czy mało konkretnie? Wymieniłem konkretne artykuły wcześniej. Co ja się będę publicznie rozpisywał... obiecałem - nie wypada.pucka69 pisze:Jakie to są przesłanki? Tylko konkretnie.Jack Daniel's pisze:Dla mnie przesłanki zachodzą, co do sprawy. Po konsultacji oczywiście to napisałem, sam nie mam jeszcze tyle doświadczenia.
No tak. Ale Aga jakimś dziwnym trafem w grupie jestCynthia pisze:Chcenie nie ma nic do rzeczy. Pisałeś że nie możecie być DT, a że ta przerwa trwa półtora roku no to Cię nie ma w grupie. Ale jak wracasz do tymczasowania nie ma problemu. To co, bierzesz labki z MV? Przywrócić Cię do grupy jako oficjalne DT?A DT mamy wspólne. Czyli wychodzi dyskryminacja po kolorku, oj nieładnie. Przywrócić do grupy? Łaskawcy
Przemyślę, czy wezmę labki. Jeszcze pół roku temu bym się nie zastanawiał. Ale skoro łaskawie miałbym zostać znowu DT, to ja łaskawie przemyślę. Bo chyba cierpicie na nadmiar DT, skoro i tak się ich pozbywacie lekką ręką.
Co jakiś czas grupa jest sprawdzana i usuwane są osoby, które nie tymczasują. I tyle. Tam są potrzebne osoby, które działają, nie ględzą.
Bierzesz laby, świetnie. Nie bierzesz- trudno. Jak sam zawsze powtarzasz - najważniejsze są świnki, nie?
Może by nie było niedomówień.
